Görüntüleme
31
İndirme
10
Yirmi yıldır dijital mecralarda dolaşan ve bu zamana dek varlığını belli etmeyen çerezler (Cookies), kişisel verilerin korunmasıyla ilgili toplumda ciddi şüphe uyandırmaya başlamıştır. Bu izleme teknolojilerin eşliğinde gelişen İnternet haberciliği kullanıcılarının bulundukları dijital dönüşüm içinde bir ulusötesi mahremiyet anlayışına sığınarak, sınırları ortaya koyan yeni bir güvenlik modeli arayışında olmaktadırlar. Bu çalışmada dijital izleme teknolojilerinin (Cookies) Türk, Romen ve Rus İnternet haberciliğinde kullanımının analizi yapılmaktadır. Bununla birlikte, dijital izleme teknolojilerin, dijital güvenlik politikasının başat bir öğesi olarak kullanılabilecek düzeyde mahremiyet anlayışının yeniden değerlendirmesinin ardında yatan unsurların, İnternet kullanıcıların self-determination hakkının ne ölçüde savunulduğu ortaya koyan bir mülakat örneğiyle - “Bumerang Etkisi Yaratan Çerezler” - birlikte incelenmesi çalışmanın somut çerçevesini oluşturmaktadır. Çalışmada kulanılan literatür ve kavram taraması, nicel ve nitel araştırma yöntemleri İnternet haberciliği-dijital izleme teknolojileri etkileşiminde bulunan dijital mahremiyet kavramının kültürlerarası karşılaştırmalı bir değerlendirme yapmamızı mümkün kılmıştır. Araştırma sonucunda, İnternet haber sitelerinin sahipleri, İnternet kullanıcılarının bireysel mahremiyet korumaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla, tüketici talebinin kısmen kabul ettiği bulunmuştur. Bu çalışmada incelenen Türk haber sitelerinin yarısı çerezlerin kullanımına ilişkin tam bilgi paylaşmazken, Romen dijital haberciliğinde gizlilik ve çerez politikaları önemli bir yer aldığı tespit edilmiştir. Rus haber sitelerinin çoğu ise, gizlilik politikalarını sadece kayıtlı olan kullanıcılarla paylaşmaktadırlar. Çalışma sonucunda elde edilen verilere dayanarak, Türk, Romen ve Rus İnternet kullanıcıların self-determination hakkına sahip oldukları kadar bu politikalardan yararlandıkları ortaya konulmuştur. Self-determination hakkını açıklayan özerklik, yeterlik ve bağlılık ihtiyaçlarının en iyi şekilde karşılanması Romenlerde görülmekteyken, Türklerde “tatmin edici biçimde”, Ruslarda ise bu ihtiyaçların karşılamasında yetersizliklerin gözlendiği bir durum olarak nitelendirilebilmektedir.
Cookies, which have been circulating on digital platforms for twenty years and have not yet been identified, have begun to raise serious doubts in the community about the protection of personal data. With these tracking technologies, the Internet communications users are seeking a new security model that reveals their boundaries, refusing to a transnational privacy concept in their digital transformation. This study analyses the use of digital tracking technologies (Cookies) in Turkish, Romanian and Russian Internet communications. However, the study of the elements behind the re-evaluation of the privacy understanding at the level that can be used as a key element of the digital security policy is a concrete framework of the study, with an example of an interview that shows how much the right to self-determination of Internet users is defended - "Bumerang Effect Creating Cookies". The literature and concept scanning used in the study, quantitative and qualitative research methods have made it possible for us to make a cross-cultural comparative assessment of the concept of digital privacy in the interaction of Internet communications-digital tracking technologies. The study found that the owners of the Internet news sites have partially accepted the consumer's request, while the rights of the Internet users to protect their personal privacy are retained. While half of the Turkish news sites studied in this study do not share full information about the use of cookies, the Romanian digital news agency has found that the privacy and cookie policies have a significant place. Most Russian news sites only share their privacy policies with registered users. Based on the results of the study, it is found that Turkish, Romanian and Russian Internet users have the right to self-determination. The right to self-determination is the best way to meet the needs of self-determination, competence and commitment in the Romans, while in the Turks it is "satisfactory" and in the Russians it can be described as a situation where disadvantages in meeting these needs are observed.
Alan : Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
