Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
oWjPuIgBQzmg-9NMlATJ
 Görüntüleme 23
 İndirme 2
Capacidad antagónica de Trichoderma harzianum Rifai frente al fitopatógeno fúngico Sclerotium oryzae (Catt.)
2022
Dergi:  
Agrisost
Yazar :  
Özet :

Contexto: En el país se desconoce la capacidad antagónica de Trichoderma harzianum Rifai cepa A-34 y la acción de los mecanismos frente al fitopatógeno fúngico del arroz Sclerotium oryzae (Catt.) donde ocasionó pérdidas en el cultivo. Objetivo: Evaluar la capacidad antagónica de Trichoderma harzianum Rifai cepa A-34 frente al fitopatógeno fúngico del arroz Sclerotium oryzae (Catt.). Métodos: Se midió concentración de esporas/ ml-1, viabilidad e inhibición del crecimiento micelial del patógeno y la capacidad antagónica de Trichoderma harzianum mediante los mecanismos de acción. Los resultados se procesaron en el paquete estadístico SPSS versión 22,0 para Windows, realizando el Test de Tukey con el 0,05% de probabilidad. Se utilizó un diseño completamente aleatorizado para cada hongo fitopatógeno. Resultados: Se evidencia que no hubo antibiosis a las 24 horas debido a que el antagonista no inhibió el crecimiento del patógeno; a las 72 horas se observó interacción hifal entre S. oryzae y T. harzianum donde no existió micoparasitismo por el antagonista ya que S. oryzae creció más que este a las 96 horas y no fue hasta las 120 horas que el antagonista creció sobre S. oryzae, por tanto, no hubo actividad antagónica ni hiperparasítica sobre el patógeno. Conclusiones: El antagonista no afectó el crecimiento micelial del agente fitopatógeno S. oryzae en el enfrentamiento dual; así mismo T. harzianum (cepa A-34) no manifestó capacidad antagónica, frente a Sclerotium oryzae donde se obtuvo un Porciento de Inhibición del Crecimiento Radial (PICR) negativo, evidenciado a través de la antibiosis y los mecanismos de acción.

Anahtar Kelimeler :