Atıf Sayısı
4
Görüntüleme
46
İndirme
7
Bu makale liberal siyaset düşüncesi içinde önemli bir yer işgal eden liberal nötrlük literatürünün temel tartışmalarını aktarmakta ve bu literatürün eleştirel bir değerlendirmesini yapmaktadır. Makalenin temel tezleri şunlardır: İlk olarak, makale liberal teorisyenlerin nötrlüğü gerekçelendirmek için ikna edici argümanlar ileri süremediklerini belirtmektedir. İkinci olarak, makale liberal nötrlük teorisyenlerinin nötrlüğün mümkün olduğunu ispat etmeye çalışırken önemli istisnalar yaptıklarını ve bu istisnaların teorilerinin geçerliliğine ciddi şüphe düşürdüğünü ifade etmektedir. Üçüncü olarak, makale liberal devletin amaç ve gerekçelerinde nötrlük iddia etmesinin oluşturduğu sorunlara dikkat çekmektedir. Dördüncü olarak, makale nötrlüğün dereceleri gibi bir kavramdan bahsedilip bahsedilemeyeceğini tartışmakta ve böyle bir kavramın kullanılmasındaki sorunlara dikkat çekmektedir. Son olarak, mümkün olup olmaması bir yana, makale liberal nötrlüğün idealize edilmesinin de liberalizm ve diğer dünya görüşleri için oluşturacağı sorunlara işaret etmektedir. Genel olarak, liberalizmin, değer farklılıklarıyla tanımlanan bir dünyada kendisini nötrlük üzerinden meşrulaştıramayacağını vurgulayan makale, liberalizmin kaçınılmaz olarak sekteryen bir dünya görüşü olduğunu göstermekte ve liberalizmin dışlayıcılıklarının ve sınırlarının altını çizmektedir.
this article conveys the basic discussions of the liberal neutrality literature that occupy an important place in liberal politics thought, and makes a critical assessment of this literature, the fundamentalsis of the article is the first stated that liberal theoryists have not been liberalizing arguments in order to enforce the neutrality of the world, secondly, the article does important exceptions when trying to prove that the neutrality of their liberal neutrality is possible, and the theory of these exceptions significantly reduced doubts to the validity of their theory, as the article liberalizing the objective and the fact that it would not be deemed to be deemed to be considered to be an objective of such a global opinion, and that it will not be deemed to be deemed to be considered to be considered to be unexpect to be considered to be unexpect to be unexpected to be an important to be an objective and to be unexpected as an objective and to be an objective of such a global opinion that it is not to be unexpect to be unexpected to be considered to be unexpected to be unexpected to be unobtrustainingly identified as an objective and to be unexpected to be a
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
