Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 10
 Görüntüleme 45
 İndirme 19
Bağımsız Devletler Topluluğu'nda Renkli Devrimler - Kırgızistan Örneği
2006
Dergi:  
Akademik İncelemeler Dergisi
Yazar:  
Özet:

Renkli devrimler veya çiçek devrimleri, komünizm sonrası Orta ve Doğu Avrupa’ya ve hemen akabinde Orta Asya’ya kadar yayılan bölgede cereyan eden bir seri hareketleri toplu olarak ifade eden isimlerdir. Bu devrimlerin katılımcıları, yerleşmiş otoriter hükümetleri protesto etmek, demokrasiyi, liberalizmi ve ulusal bağımsızlığı savunmak için çoğunlukla şiddet içermeyen devrimci yenilikleri kullanırlar. Sembol olarak genellikle belli bir renk veya bir çiçek benimsenmiştir. Şiddet içermeyen bu protesto hareketlerinde, Sivil Toplum Örgütleri (Non-governmental organizations /NGO)’nin ve özellikle öğrenci eylemci örgütlerinin rolü büyüktür. Şimdiye kadar Sırbistan’da (2000 yılında Miloseviç’in devrilmesi), Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT) ülkelerinden Gürcistan’da (2003 Gül, Karanfil Devrimi), Ukrayna’da (2004 Turuncu Devrim) ve (daha öncekilerden daha şiddetli olmakla birlikte) Kırgızistan’da (2005 Lale Devrimi) yapılan bu milliyetçi devrimler başarılı olmuştur. Her defasında tartışmalı seçimleri büyük çaplı sokak protestoları izlemiştir. Bu protestolarda rakipleri tarafından otorite olarak kabul edilen liderlerin istifa etmesi ya da düşürülmesi hedeflenmiştir. Nitekim Gürcistan’da 2003’teki tartışmalı milletvekili seçimlerini takiben oluşan “Gül Devrimi” Eduard Shevardnadze’nin ve Mart 2004’te yapılan yeni seçimlerden sonra da onun yerine geçen Mikhail Saakashvili’nin devrilmesine yol açmıştır. Sivil direniş hareketi olan Gül Devrimi Kmara tarafından desteklenmiştir. Ukrayna’da Pora tarafından desteklenen “Turuncu Devrim”, 2004 yılında başkanlık seçimlerinin tartışmalı geçen ikinci turunu takiben oluşmuş ve seçim sonuçlarının iptaline yol açmıştır. Turun tekrarında Viktor Yushchenko başkan ilân edilmiştir. Kırgızistan’da “Lale Devrimi” 2005 yılında yapılan tartışmalı parlamento seçimlerinden oluşmuştur. Ancak KelKel tarafından desteklenen bu devrim daha önce yapılan devrimlere nazaran farklı bir durum arz etmiştir. Daha fazla şiddet içeren bu devrimde protestocular aynı rengi sembol olarak almamışlar, değişik bölgelerde pembe, sarı gibi farklı renkleri benimsemişlerdir. Gürcistan’da ve Ukrayna’da yaşanan sivil devrimlerin sonucunda ortaya çıktığı düşünülen Sarı Devrim (Lale Devrimi), dönemin Devlet Başkanı Askar Akayev (27 Aralık 2004 tarihinde, Gürcistan ve Ukrayna’daki devrimlerin Batılı sponsorlarını itham etmiş ve benzer Devrimlerin görünmez kahramanı ABD ise beklenildiği gibi Kırgız muhalefetini açıkça desteklemişti. Kırgız sivil toplum örgütlerinin aktiviteleri tamamen ABD kuruluşları ve ABD’nin Uluslararası Gelişim Ajansı (International Development Agency) tarafından finanse edilmişti. Demokrasinin tanıtım ve gelişimini sağlamakla sorumlu 170 kadar sivil toplum örgütü ya ABD’nin kurduğu ya da finansal olarak desteklediği örgütlerdi. Kırgızistan’da kurulan yeni hükümet ülkede güvenlik ve istikrarı sağlamak için her türlü çabayı sarf ederken, bölgesel dengeler açısından devrimlerin sonuçları halâ tartışılmaktadır. Kırgızistan’daki potansiyel gelişmelerin bölgesel güvenlik açısından önemi büyüktür. Çin’in yakınında, ABD ve Rusya’nın askerî üslerini barındıran, önemli stratejik bir statüye sahip olan bu bölgede oluşan sivil devrim, bölgesel dengeler üzerinde temel bir öneme sahipti. Bu yüzden “Sarı Devrim” karşıtı Rusya Federasyonu, Çin Halk Cumhuriyeti gibi bölgesel güçlerin yanı sıra süper güç ABD’nin de Sarı Devrime yaklaşımları gittikçe önem kazanmıştır. Kırgız devriminin başarısı diğer Orta Asya Cumhuriyetleri için de örnek olmuştur. Zira sivil devrimler domino etkisi yapabilecek senaryolar içermektedir. Şüphesiz bu senaryolar Türkî cumhuriyetlerin devrimlere karşı olan tutumlarını etkileyebilecektir. Bu çalışmamızda, bağımsızlık sonrası başlayan uluslaşma sürecinin simgesel, siyasî ve ideolojik dayanaklarına işaret ederken, bu sürecin bir boyutu olarak Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT) ülkelerinin ilişkilerini de değerlendireceğiz. Avrasya’nın jeopolitik ve jeo-ekonomik modern yapısına şekil veren BDT ülkelerinin genel vizyonu ve demokratik gelişimleri, Avrasya’daki XXI. Yüzyılda oluşan güç dengesinin işbirliği parametreleri, sivil devrimlerin nedenleri ve etkileri, Rusya faktörü çerçevesinde ele alınacaktır. Uzun dönemde Gürcistan, Ukrayna, Kırgızistan ile Özbekistan’daki son siyasî hareketler, bölgedeki ABD ve Rusya rekabeti, renkli devrimlerde ABD ve Sivil Toplum Örgütleri(STÖ)’nin rolü de bu çalışmada irdelenecektir. Devrimlerin yaşandığı bölgelerdeki son siyasî gelişmeler ve devrimlerin sonuçları Kırgızistan örneğinde değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler
2019






Akademik İncelemeler Dergisi

Alan :   Güzel Sanatlar; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 447
Atıf : 3.287
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini