Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 54
 İndirme 21
Effectiveness of an Online Manipulative Tool and Students’ Technology Acceptances
2014
Dergi:  
International Journal of Educational Studies in Mathematics
Yazar:  
Özet:

Given strong research support for improvement of students’ conceptual understanding with multiple representations, it is important to understand effects of different representations on student achievement. In this study, an online manipulative tool (OMT) was introduced to students to support their study of rational number operations. The purpose is to compare different representational aspects of OMT and to estimate OMT’s effects on achievement and technology acceptance when compared to traditional classroom activities. Elementary- and middle-grade students were randomly assigned to the control group (N = 14) or one of the following three treatment groups: (a) audiovisual (N = 14), (b) virtual-kinesthetic (N = 15), and (c) dual-mode (virtual-kinesthetic and audiovisual combined) groups (N = 11). When the control group was compared with experimental groups, pre- and post-test results suggested OMT was more effective than traditional classroom activities in improving students’ understanding of rational number operations. When students’ achievement on pre- and post-tests among experimental groups was compared, no substantial difference was found. However, students in the dual-mode group scored the highest on technology acceptance survey. The results suggest learning can be facilitated by virtual manipulatives. However, students’ acceptances of technology should be considered when implementing new technologies

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






International Journal of Educational Studies in Mathematics

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 816
Atıf : 574
International Journal of Educational Studies in Mathematics