Views
32
Downloands
6
Atina vebası olarak bilinen ve siyasi, sosyal, demografik ve tarihi açıdan büyük ve önemli sonuçları olan salgın, çoğunlukla bölgesel bir hastalık olarak algılansa da aslında görünenden çok daha geniş bir coğrafyada etkili olmuştur. Bilindiği gibi gerek Yunan gerekse Roma dünyasında salgınlar dinsel felaketler olarak görülmüş, antik yazarlar tarafından yazılı kaynaklara oldukça az konu edilmiş ve hastalıkların çoğu doğru teşhis edilmeden yüzeysel olarak kayda geçirilmiştir. Dolayısıyla her iki toplumda da antik yazarların kaydettiklerini takip ederek hastalıkların kesin tanımını yapabilmek mümkün olmamaktadır. Ancak yine de farklı coğrafyalarda meydana gelmiş olan salgınların bir bütünün parçaları olabileceği ihtimali üzerinden yaklaşmak, salgınların yayılımını değerlendirmede daha geniş bir perspektiften değerlendirme yapılmasına imkân tanımaktadır. Böylece Atina salgınının antik dünyada bütünsel olarak yarattığı tahribatın daha net ortaya konulabilmesi mümkün olacaktır. Bu çalışmada amacımız, tarihin en ünlü salgınlarından biri olan Atina vebasına daha yakından bakmak, öncesi ve sonrasında bu salgının antik dünyada nerelere yayılmış olabileceğine ve tarihin ilk pandemilerinden birini oluşturup oluşturmadığına ışık tutmaktır. Bu bağlamda Atina vebasının çıkış yeri olarak Thukydides tarafından bildirilen yerler arasında adı geçmeyen Roma’nın da bu salgınla bağlantılı olup olamayacağı tartışmaya açılmış ve ardından bu salgının bir “pandemi” olma olasılığı değerlendirilmiştir. Araştırmada, özellikle Yunan ve Roma kaynakları temel alınarak salgının izlediği rota ve Roma tarihi açısından önem taşıyan antik kaynaklarda farklı salgınlar olarak işlenmiş ancak Atina salgını ile ilişkilendirilmemiş olasılıklar değerlendirilerek, Atina salgınına farklı bir açıdan yaklaşılmaya çalışılmıştır.
The epidemic, known as the Athens epidemic and having major and significant consequences in political, social, demographic and historical terms, has actually been influenced in a much wider geography than it appears, although it is mostly perceived as a regional disease. In the Greek and Roman world, epidemics were seen as religious catastrophes, very little subjected to the sources written by ancient writers, and most of the diseases were superficially recorded without proper diagnosis. Therefore, in both societies it is not possible to make a precise definition of diseases by following the records of ancient writers. However, approaching the possibility that the epidemics that occurred in different geographics may be part of a whole makes it possible to evaluate the spread of the epidemics from a wider perspective. Thus, it will be possible to clarify more clearly the destruction that the epidemic of Athens generated in the ancient world. In this study, our goal is to look closer to the epidemic of Athens, one of the most famous epidemic in history, to keep the light of where the epidemic could be spread before and after in the ancient world and whether it formed one of the first pandemic in history. In this context, the issue of the Athens epidemic, not named among the places
Plague of Athens, an epidemic mostly perceived as a regional disease with great significance in political, social, demographic and historical consequences, is more effective in much wider geography than it appears. It was considered a religious disaster in Greece and Rome. It has been least discussed in historians' writings, and most of the diseases were written as superficial with no accurate diagnosis. Therefore, by the writings of historians, the exact diagnosis of the diseases is not possible. After all, by evaluating the epidemics that occurred in different areas, there is a significant chance to assess the epidemic by a broader perspective. It becomes possible to discuss the disaster caused by the Plague of Athens in the past times. We aim to bring light on history's most crucial plague; to discuss Athenian plague by closer perspective, overview its effect in the past and future, and makeup whether it was one of the world's first pandemics. In this study, it was discussed whether Rome, which is not mentioned in Thucydides' geographies in the origin's context of the epidemic could be linked to the epidemic and its possibility to be a "pandemic" was evaluated. In this study, the route followed by the epidemic based on Greek and Roman sources and the possibilities that were processed as different epidemics in previous sources, but not related, were evaluated, and the Plague of Athens was tried to be approached from a different perspective.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
