Genel ya da doğa bilimlerine ait bir kavramın herhangi bir kullanımına, daha güçlü ya da daha zayıf nedenlerle itiraz edilebilir. Ancak nedenlerinin gücü ne olursa olsun, söz konusu kavramın kullanım türüne göre genellikle o kavramı kullananalar ile onun özel kullanımına itiraz edenler arasında bir muvafakat olduğu varsayılır. Bu varsayım mevcut olmadığında, felsefi araştırma için geniş çapta kabul görmüş bir zemine sahibiz demektir. Bu nedenle, “bu resim yağlı boya ile boyanmıştır” ifadesine, tartışmacıların ilgili terimlerin doğru kullanımı konusunda hemfikir oldukları doğal varsayımı altında, onun suluboya ile boyandığı gerekçesiyle itiraz edilebilir. Ancak “bu resim bir sanat eseridir” şeklindeki bir ifade, “sanat eseri” teriminin uygun genel kullanımı –ve felsefi açıklama ihtiyacı- konusundaki açık bir anlaşmazlık nedeniyle, tartışmalı ifadedir.
Any use of a concept belonging to general or natural sciences may be objected for stronger or weaker reasons. However, regardless of the strength of the reasons, it is assumed that there is a consensus between those who use that concept and those who object to its particular use, depending on the type of use of that concept. When this assumption is not available, it means we have a widely accepted ground for philosophical research. Therefore, the expression "this picture is painted with fat paint" can be objected by the reason that it was painted with suluboya, under the natural assumption that the controversy agreed to the correct use of the relevant terms. But an expression in the form of "this painting is an artwork" is a controversial expression due to a clear dispute on the proper general use of the term "artwork" - and the need for a philosophical explanation.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|