Ağacın planlı ya da plansız kesilmesi durumunda göğüs çapı ölçülememekte sadece toprak üstünde kütük kısmı kalmaktadır. Bu nedenle ağacın diğer boyutlarının (göğüs çapı, hacim vb.), kütüğün sahip olduğu değişkenlere göre tahmin edilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada Kuzey Marmara’da yayılış gösteren saf sapsız meşe (Quercus petraea (Matt.) Liebl) meşcerelerinde, 0,30 m yüksekliğindeki kütük çapı (d0,30) ile göğüs çapı (d1,30) arasındaki ilişkinin her bir yaş sınıfı ve genel bazda belirlenmesi amaçlanmıştır. Ayrıca göğüs çapının (d1,30), kütük yüksekliği (hdk) ve bu yükseklikteki kütük çapı (ddk) ile tahmin edilmesi de bu çalışmanın diğer bir amacını oluşturmaktadır. Bu kapsamda Marmara Bölgesi’nin kuzey bölümünün değişik yetişme ortamlarında yayılış gösteren ve yaş sınıfları genişliği 20 yıl olan saf sapsız meşe meşcerelerinin II, III, IV, V ve VI. yaş sınıflarında alınan 66 örnek noktasında, 1 Konu - 10 Komşu ağaç yöntemiyle belirlenen toplam 726 ağaçta ölçümler gerçekleştirilmiştir. Göğüs çapını, 0,30 m’deki kütük çapı ile tahmin etmek amacıyla Doğru, Polinom ve Güç fonksiyonu formunda olmak üzere 3 farklı regresyon modeli denenmiştir. Ayrıca göğüs çapını, kütük yüksekliği ve bu yükseklikteki kütük çapı ile tahmin etmek için de logaritmik formda 3 farklı regresyon modeli oluşturulmuştur. 0,30 m yüksekliğindeki kütük çapı ile göğüs çapı için oluşturulan modellerin göğüs çapındaki varyasyonu % 89,8-96,7 arasında açıkladıkları ve bu ilişki için doğrusal modelin uygun olduğu sonucuna varılmıştır. 0,30 m yüksekliğindeki kütük çapı ile göğüs çapı ilişkisi bakımından yaş sınıfları F testi ile karşılaştırılmış, III. ve IV. yaş sınıfları arasında bir farkın olmadığı, diğer yaş sınıflarının birbirlerinden farklı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Göğüs çapını, kütük yüksekliği ve bu yükseklikteki kütük çapı ile tahmin etmek için oluşturulan regresyon modellerinin, göğüs çapındaki varyasyonu %91,4-%92,8 arasında açıkladıkları ve 1,76-1,96 cm standart hata ile göğüs çapını tahmin ettikleri belirlenmiştir. Sapsız meşe dışındaki diğer meşe türleri için de kütük çapı- göğüs çapı ilişkisinin modellenmesi önemlidir.
If the tree is planned or unplanned, the diameter of the chest cannot be measured, only the mass part on the ground remains. Therefore, the other sizes of the tree (belly diameter, volume, etc.It is necessary to be predicted according to the variables that the mass has. In this study, the purely untouched mouth spread in Northern Marmara (Quercus petraea (Matt.) It is intended to determine the relationship between the diameter of the body (d0.30) and the diameter of the chest (d1.30) at a height of 0.30 m on each age class and general basis. Furthermore, predicting the diameter of the chest (d1,30), the mass height (hdk) and the mass diameter (ddk) at this height is another objective of this study. In this scope, the purely untouched mountains of the Marmara region, which are spread in the various cultivation environments of the northern part of the Marmara region and the age classes are width 20 years II, III, IV, V and VI. In 66 sampling points taken in age classes, measurements were carried out in a total of 726 trees determined by 1 Subject - 10 Neighboring Tree Method. Three different regression models have been tested in the form of the correct, polynomic and power function, in order to estimate the diameter of the chest with a diameter of 0.30 m. Three different regression models in logarithmic form have also been created to predict with the diameter of the chest, the height of the chest and the diameter of the chest at this height. It was concluded that the variation in the diameter of the models created for the diameter of the 0.30 m height was explained between 89.8-96.7 % and that the linear model was suitable for this relationship. The age classes compared with the test F in terms of the ratio of the diameter of the chest with a diameter of 0.30 m high, III. and IV. There is no difference between the age classes and the other age classes are different from each other. The regression models created to predict the diameter of the chest, the height of the chest and the diameter of the chest at this height were determined to explain the variation in the diameter of the chest between 91.4-92.8% and predict the diameter of the chest with a standard error of 1.76-1.96 cm. For other species of wood, except the untouched wood, it is also important to model the diameter-brust diameter ratio.
Alan : Mimarlık, Planlama ve Tasarım; Mühendislik; Ziraat, Orman ve Su Ürünleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|