Türk siyasal hayatının 1960’lı yıllara damgasını vuran en önemli gelişmelerden bir tanesi ülkenin kurucu ideolojisinin temsilcisi olan CHP’de yaşanan değişim ve dönüşüm sürecidir. 27 Mayıs askeri müdahalesinin ardından gelişen süreçte sol siyasetin artan etkisi CHP’nin de bu dönüşüme dahil olmasını beraberinde getirmiştir. CHP açısından 27 Mayıs sonrası dönem yeni bir sürecin başlangıcına da işaret etmektedir. Siyasal olarak sol bir söyleme sahip bu dönemdeki değişimin adı “Ortanın Solu” olarak tanımlanmıştır. “Ortanın Solu”, CHP’nin Avrupa merkezli bir sosyal demokrasi düşüncesi ile daha yakın ilişki kurmasını sağlamıştır. Sosyal demokrasi söyleminin geleneksel sola karşı eleştirel tutumu CHP’yi de etkisi altına almıştır. “Ortanın solu” düşüncesi, “radikal” olarak tarif edilen ve daha çok SSCB eksenli bir sosyalizm siyasetine alternatif olmayı amaçlamıştır. Avrupa solu içindeki Stalinizm eleştirilerinin Türkiye’deki yansıması olarak görebileceğimiz “Ortanın Solu” düşüncesi benzer bir biçimde Türkiye tarihine de eleştirel bir perspektiften bakmıştır. Tek parti dönemi ve Kemalizm de bu eleştirilerin merkezinde yer almaktadır. Kemalizmin sosyalist sol içinde tartışılmaya başlandığı bu dönemde CHP de bu tartışmalara dahil olmuştur. Asya Tipi Üretim Tarzı (ATÜT) tartışmaları aracılığı ile merkeziyetçilik ve bürokrasi üzerine pek çok eleştiri getirilmiştir. Kurtuluş Savaşı ve tek parti dönemi de bu eleştiri sürecine dahil edilmiştir.
One of the important developments in the 1960s of Turkish political life is the process of change and transformation in the CHP, the representative of the country’s founding ideology. After the military intervention of 27 May, the increasing influence of leftist politics in the development process has led to the participation of the CHP in this transformation. From the point of view of the CHP, the period after May 27 also indicates the beginning of a new process. The change in this period, with a political left speech, is defined as "The Left of the Middle". "The Left of the Communist Party" has made the CHP a closer relationship with a European-centric social democracy idea. The traditional criticism of social democracy has also influenced the CHP. The idea of the "left of the middle" was intended to be an alternative to a socialist policy described as "radical" and more in the SSCB. The idea of the “Ordin’s Left” which we can see as a reflection of the criticism of Stalinism in the European left in Turkey has similarly looked at the history of Turkey from a critical perspective. The one-party era and kemalism are also at the heart of these criticisms. During this period of debate on socialist leftism, the CHP was also involved in these discussions. Through Asian Type Production Style (ATUT) discussions, many criticisms on centralism and bureaucracy have been brought. The Liberation War and the one-party period were also included in this process of criticism.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|