User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 5
 Views 102
 Downloands 41
FİZİKSEL AKTİVİTE ENGELLERİ ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE FORMUNUN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI
2018
Journal:  
Asos Journal
Author:  
Abstract:

Amaç: Fiziksel Aktivite Engelleri Ölçeğinin Türk toplumu için geçerlilik ve güvenilirliğini test etmek amacı ile metodolojik tasarımda planlanmıştır. Yöntem: Araştırma çalışmaya katılmayı kabul eden kadın (n=152) ve erkek (n=148) toplam 300 kişi ile yapılmıştır. Veriler, Tanıtıcı Bilgi Formu ve Fiziksel Aktivite Engelleri Ölçeği kullanılarak toplandı. Ölçeğin geçerliliği dil ve kapsam geçerliliği ölçümleri ile yapıldı. Güvenirlik analizi için Cronbach alfa değerleri ve Split half güvenirlik katsayısı hesaplandı Bulgular: Ölçeğin yapı geçerliğini belirlemek için öncelikle Açımlayıcı Faktör Analizi yapılmış ve KMO 0,84 ve Barlett testi Ki Kare (x²)=2346,96 (p< 0,001) olarak bulunmuştur. Cronbach alfa değeri toplam ölçek için 0,87 olarak bulundu. Madde toplam puan korelasyonları 0,31-0,59 arasında değişim göstermiştir. Split half güvenilirlik değeri 0,72 olarak bulundu. Sonuç: Sonuç olarak, Fiziksel Aktivite Engelleri Ölçeği’nin 22 maddeye indirgenmiş Türkçe versiyonunun fiziksel aktiviteye engel olan durumları değerlendirmek için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu saptanmıştır.

Keywords:

The Study Of The Validity and Reliability Of The Turkish Version Of Physical Activity Barriers Questionnaire
2018
Journal:  
Asos Journal
Author:  
Abstract:

Objective: The aim of this methodological study is to test the validity and reliability of the Physical Activity Barriers Questionnaire. Method: The study was conducted with a total of 300 women (n = 152) and men (n = 148) who agreed to participate in the study. Data were collected using the Introductory Information Form and the Physical Activity Barriers Questionnaire.. The validity of the scale was assessed by language and coverage validity measures. For reliability analysis, Cronbach alpha values and Split half reliability coefficients were calculated. Results: In order to determine the construct validity of the scale, exploratory factor analysis (EFA) was performed and KMO 0,84, Bartlett test χ2 value of 2346,96 (p <0,001) are found. The Cronbach alpha value was 0,87 for the total scale. Item total score correlations varied between 0,31-0,59. The split half reliability was found to be 0,72. Conclusion: In conclusion, it was determined that the Turkish version of the Physical Activity Handicap Scale reduced to 22 items was a valid and reliable tool for assessing physical disabilities.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Asos Journal

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 5.146
Cite : 9.814
Asos Journal