Citation Number
8
Views
54
Downloands
19
Bu çalışmada, davranışsal finans ve psikoloji literatürlerinde yer alan çalışmalara oldukça sık konu olmuş kendine aşırı güven davranışsal önyargısı ve bu önyargının ölçülme veya açığa çıkarılma yöntemleri incelenmiştir. Kendine aşırı güven, bireylerin kendi yetenek ve bilgi düzeylerine gerçekçi olmayan bir şekilde aşırı güvenmeleri olarak ifade edilebilir. Kendine aşırı güvenin ölçülmesi bağlamında literatürde yer alan çalışmalar incelendiğinde birbirinden oldukça farklı yöntemlerin kullanıldığı görülmektedir. Bu yöntemlerden özellikle yatırımcıların kendine aşırı güvenleri ölçülmek istendiği durumlarda ve diğer psikolojik araştırmalarda kalibrasyon skoruna dayalı güven aralıklı anket yönteminin ve davranışsal kurumsal finans kapsamında yönetsel önyargının ölçülmesi gerektiği durumlarda ise ilk defa Malmendier ve Tate tarafından kullanılan opsiyon kullanımı temelli yaklaşımın tercih edildiği görülmektedir. Çalışma sonucunda kendine aşırı güvenin ölçümünde kullanılacak ölçek konusunda henüz tam bir fikir birliğinin olmadığı görülmüştür.
In this study, overconfidence behavioral bias, which is frequently mentioned in the behavioral finance and psychology literatures, and measurement methods of this bias are examined. Overconfidence can be expressed as an unrealistic trust of individuals in their ability and knowledge. When the studies in terms of measuring overconfidence in literature are examined, it is seen that quite different methods are used. These methods, especially when the overconfidence of investors is to be measured, and in other psychological studies, it is seen that the use of the confidence-interval survey method based on the calibration score is preferred. And when the managerial bias is to be measured within the scope of behavioral corporate finance it is seen that the use of the option-based approach that is used by Malmendier and Tate for the first time is preferred. As a result of the study, it has been observed that there is no complete consensus on the scale to be used for the measurement of overconfidence.
In this study, overconfidence behavioral bias, which is frequently mentioned in the behavioral finance and psychology literatures, and measurement methods of this bias are examined. Overconfidence can be expressed as an unrealistic trust of individuals in their ability and knowledge. When the studies in terms of measuring overconfidence in the literature are examined, it is seen that quite different methods are used. These methods, especially when the overconfidence of investors is to be measured, and in other psychological studies, it is seen that the use of the confidence-interval survey method based on the calibration score is preferred. And when the managerial bias is to be measured within the scope of behavioral corporate finance it is seen that the use of the option use-based approach which is used by Malmendier and Tate for the first time is preferred. As a result of the study, it has been observed that there is no complete consensus on the scale to be used for the measurement of overconfidence.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
