Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 4
 Görüntüleme 3.184
 İndirme 114
 Sesli Dinleme 1
KASTEN YARALAMA SUÇUNDA SİLAH KAVRAMININ YARGITAY KARARLARI DOĞRULTUSUNDA İNCELENMESİ
2015
Dergi:  
Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Silah, “savunmak veya saldırmak amacıyla kullanılan araç” olarak tanımlanmaktadır. Diğer bir ifadeyle silah, uzaktan veya yakından canlıları öldürebilen, yaralayan, etkisiz bırakan, canlı organizmaları hasta eden, cansızları parçalayan veya yok eden araç ve aletlerin tümünü ifade eder. TCK’nın 6/1.f maddesine göre, silâh deyiminden, ateşli silâhlar; patlayıcı maddeler; saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet; saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler ve son olarak da yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal ve biyolojik maddeler anlaşılır. TCK’nın 6/1.f maddesinde, her suç için uygulanabilir genel bir silah tanımı yapılmamıştır. Diğer bir ifadeyle, TCK’da düzenlenen ve içerisinde silah kelimesi geçen tüm maddeleri kapsayacak nitelikte silah tanımı yapılmıştır. Bu nedenle silah kavramından ne anlaşılması gerektiği, suç tiplerine göre değişiklik gösterebilmektedir. Bununla birlikte, kasten yaralama suçunda silah sayılan araç ve gereçler ile TCK’nın 6/1.f maddesindeki silah tanımının benzer nitelikte olduğu ve büyük oranda aynı şeyi ifade ettiği söylenebilir. Burada, öncelikle, TCK’nın 6/1.f maddesinde tanımı yapılan silah deyiminden ne anlaşılması gerektiğine kısaca değinilmiş, sonra, kasten yaralama suçunda hangi araç ve gereçlerin silah kapsamında değerlendirilmesi gerektiği Yargıtay karaları ile birlikte ele alınmıştır. Yeri geldiğinde doktrindeki farklı görüşlere de yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

In case of injuries, the judgment of the judgment of the judgment of the judgment of the judgment
2015
Yazar:  
Özet:

The weapon is defined as "a tool used for the purpose of defence or attack". In other words, weapon means all the means and instruments that can kill, injure, disrupt, ill, destroy or destroy living organisms from a distance or nearby. According to Article 6/1.f of the TCK, weapons, firearms; explosive substances; any type of cutting, decay or dismantling instrument made for use in attack and defense; other things suitable for use in actual attack and defense, even if not made for attack and defense purposes, and ultimately burning, dismantling, injuring, devastating, poisoning, nuclear, radioactive, chemical and biological substances that lead to continuous illness. 6/ 1 of TCK. Article f has not made a general definition of weapon applicable to each crime. In other words, weapon has been defined as to cover all the materials that are organized in the TCK and the word weapon passes within. Therefore, what should be understood from the concept of weapons can vary according to the types of crime. However, it can be said that the vehicle and equipment considered to be weapons in the deliberately injured crime and the definition of weapons in Article 6/1.f of the TCK are similar in nature and are largely the same. Here, first of all, it was briefly referred to what to be understood from the term weapon defined in Article 6/1.f of the TCK, and then, in the case of deliberately injury, which vehicles and tools should be assessed within the framework of the weapon were discussed together with the court rulings. When they came to the place, different opinions were given in the doctrine.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi
Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi