User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 33
 Downloands 12
Tedarik Zincirinde Risk Değerlendirme: Risklerin Tanımlanması, Gruplandırılması ve Önceliklendirilmesi Üzerine Bir Çalışma
2020
Journal:  
İşletme Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

Amaç – Tedarik zinciri risk yönetimi kapsamında risklerin tanımlanması, sınıflandırılması ve önceliklendirilmesi hem tedarik zinciri hem de işletme performansı açısından önemli bir konudur. Bu bakış açısından yola çıkan çalışma, üretim sektöründe faaliyet gösteren işletmelerin tedarik zincirlerinde karşılaşabilecekleri risklerin neler olduğunun belirlenmesi ve belirlenen risklerin meydana gelme olasılığı ile gerçekleştireceği etki değerlerinden oluşan risk puanlarının hesaplanması ile risklerin önceliklendirilerek işletmelere bir yol haritası çıkarmayı amaçlamaktadır. Yöntem – Araştırmanın örneklemini Kocaeli sınırları içerisinde bulunan üretim faaliyetini çeşitli sektörlerde devam ettiren 97 işletme oluşturmaktadır. Anket yöntemi kullanılarak, bu işletmelerin tedarik zincirlerinde karşılaşabileceği risklerin meydana gelme olasılığı ve gerçekleştiği takdirle etkisinin ne olacağı konusunda veri toplanmıştır. Ölçüm modelinin geçerlilik ve güvenilirlik hesaplamaları için SPSS ve Amos programlarından yararlanılmıştır. Daha sonra, her risk unsuru için olasılık, etki ve önem puanları hesaplanarak riskler ve risk grupları sıralanmıştır. Bulgular – Elde edilen veriler doğrultusunda, işletmelerin tedarik zincirinde karşılaşacağı riskler ve risk grupları olasılık, etki ve bu iki değerin çarpımından oluşan önem puanları esas alınarak bir değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Talep kaynaklı risk faktörleri ve çevresel risk faktörleri ilk iki sırayı paylaşan risk grupları olmuştur. Talep kaynaklı risk faktörlerinden alacak riski hem olasılık hem etki hem de önem puanı için ilk beş sıranın içinde yer almıştır. Olasılık açısından beklenmedik/geçici müşteriler riski, etki açısından üretimin durması riski ve önem puanı için de devlet düzenlemeleri ve kanunlardaki belirsizlik riski ilk sırada bulunmaktadır. Tartışma – Tedarik zinciri risklerinin tanımlanarak gruplandırılması, ardından önem puanlarına göre önceliklendirilmesi tedarik zinciri yöneticileri ve üst yönetimin öncelikli riskleri ele alarak planlar ve yönetim teknikleri geliştirebilmesi açısından önemlidir. Yapılan çalışmalar sıklıkla yüksek olasılık ve düşük etki değerlerine tek başına odaklanmakta, yeterli veri olmadığı gerekçesiyle bu durumun tersini dikkate almamaktadır. Ancak, önem puanı açısından her iki durum da benzer önem değerlerine sahip olacaklardır. Bu yüzden, işletmelerin salt olasılık veya etki değerine odaklanması yerine, bir takım tahmin yöntemlerini kullanarak gerçeğe yakın olasılık ve etki değerleri ile önem puanı hesaplaması ve önem puanları üzerinden risklerin önceliklendirerek yönetim teknikleri geliştirmesi daha uygun olacaktır. Bu çalışmanın, tedarik zinciri risklerini tanımlayıp gruplandırarak, olasılık, etki ve önem puanlarını ile bir sıralama yaparak tedarik zinciri yönetimi ve risk yönetimi literatürüne katkı yaptığı düşünülmektedir.

Keywords:

Risk Assessment in the Supply Chain: A Work on the Identification, Grouping and Priority of Risk
2020
Author:  
Abstract:

Objective - Identification, classification and priority of risks within the supply chain risk management is an important issue for both supply chain and operating performance. From this point of view, the study aims to determine what the risks that the enterprises operating in the production sector may encounter in the supply chains and calculate the risk points consisting of the impact values that the risks will occur and the possibility of the risks will occur and prioritize the risks with a road map for the enterprises. Method - The sample of the research is made by 97 companies that continue their production activities within the Kocaeli borders in various sectors. Using the survey method, data were collected on the probability of risks that these may encounter in the supply chains and what their impact would be if they occur. SPSS and Amos programs have been used to calculate the validity and reliability of the measurement model. The risk and risk groups were then classified by calculating the probability, impact and importance points for each risk element. Results - According to the obtained data, the risks and risk groups that enterprises will encounter in the supply chain are subject to an assessment based on the probability, impact and importance points consisting of the divide of these two values. Requirement-based risk factors and environmental risk factors were the risk groups that divided the first two ranges. The risk to be taken from demand-based risk factors is ranked in the first five ranges for both probability and impact and importance. In terms of probability, unexpected/interim customers are in the first place for risk, risk and importance of production stops in terms of impact, and the risk of uncertainty in government regulations and laws are in the first place. Discussions - The grouping of supply chain risks by identification, then priority by importance points is important for supply chain managers and senior management to develop plans and management techniques by addressing priority risks. The studies are often focused on high probability and low impact values alone and do not take the opposite into consideration because there are not sufficient data. However, in terms of importance, both situations will have similar importance values. Therefore, instead of focusing on the mere probability or impact value, it would be more convenient for to develop management techniques using a set of predictive methods to calculate the probability and impact values and to prioritize the risks over the importance values. This study is believed to have contributed to the literature of supply chain management and risk management by identifying and grouping supply chain risks, making a ranking of probability, impact and importance points.

Keywords:

0
2020
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








İşletme Araştırmaları Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 2.210
Cite : 9.756
İşletme Araştırmaları Dergisi