Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 67
 İndirme 11
Aristoteles’in Hypokeimenon Paradoksunu “pos” Zarfı Aracılığıyla Yeniden Değerlendirmek
2020
Dergi:  
Posseible Düşünme Dergisi
Yazar:  
Özet:

Metafizik’in zeta’sında Aristoteles, ilkin hypokeimenon’un ya “madde” ya “biçim” ya da “madde ve biçimin bileşimi” olabileceğini söylemiş, devamında ise, bu üç unsurdan hangisinin hypokeimenon olabileceğini soruşturmuştur. Bu soruşturma sırasında, hem yalnızca maddenin hypokeimenon olarak değerlendirilebileceğini hem de maddenin hypokeimenon olmasının olanaksız olduğunu ifade etmiş olan Aristoteles, bir paradoksu doğurmuş gibi görünmektedir. Bu nedenle, Aristoteles’in düşüncesinde hypokeimenon’un ne olduğu konusu, Aristoteles uzmanları tarafından tartışılan bir konu haline gelmiştir. Bu çalışmada ilkin, Aristoteles’in ontolojisinde hypokeimenon’a yönelik soruşturmanın nasıl bir yer tuttuğundan bahsedeceğim. Ardından, Aristoteles uzmanlarının konuyu genel olarak farklı bağlamlarda nasıl yorumlamış olduğunun ve bu yorumlardan doğan aporia’ların bir özetini vereceğim. Son olarak da, söz konusu paradoksun üzerindeki sisi dağıtmak adına, Aristoteles’in kullandığı “pos” zarfı üzerinden, maddenin Aristoteles’te hem “hypokeimenon” hem de “hypokeimenon olmayan” olarak, birden fazla anlamda kullanılıyor olduğunu göstereceğim.

Anahtar Kelimeler:

Re-evaluating Aristotle's Hypokeimenon Paradox Through The "pos" Cover
2020
Yazar:  
Özet:

In the Zeta of Metaphysics, Aristotle said that the first hypokeimenon could be either "matter" or "form" or "matter and form composition", and in the subsequent, he investigated which of these three elements could be hypokeimenon. During this investigation, Aristotle, who stated that the substance can only be considered hypokeimenon and that it is impossible for the substance to be hypokeimenon, appears to have given birth to a paradox. Therefore, in Aristotle's thought, the subject of what is hypokeimenon has become a topic discussed by Aristotle's experts. In this study, I’ll first talk about how the investigation of hypocimenon holds a place in Aristotle’s ontology. Then I will give you a summary of how the experts of Aristotle interpreted the subject in general in different contexts and the apories arising from these comments. Finally, in order to distribute the side on that paradox, through the “pos” cover that Aristotle used, I will show that the substance is used in Aristotle, both as “hypokeimenon” and as “non-hypokeimenon”, in more than one sense.

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








Posseible Düşünme Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 129
Atıf : 110
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini